Visto en el blog de Emma Peel.
{ 2 comentarios }
Como creo que ya ha quedado claro por aquí, últimamente estoy perdiendo el tiempo haciendo fotos por Galicia adelante. El jueves pasado mi hermano y yo fuimos hasta el puerto de Aguiño, y nos encontramos con este barco en pleno proceso de desguace.
Bueno, realmente fue mi hermano el que se lo encontró. A mí me hizo gracia y también me puse a sacarle fotos, empezando por la hélice del mismo.
Pero de todas las fotos, la que más me gusta es esta, y no sabéis lo que me costó que la cuerda se estuviese quietecita y no moviéndose con el viento.
{ 0 comentarios }
He visto el sexto capítulo de Dollhouse y me he quedado con la siguiente sensación, ¿He tenido que esperar 5 capítulos para poder ver esto? Con la excepción del segundo capítulo (el primer piloto), ¿esos 4 capítulos? particularmente el malísimo quinto capítulo… Atención, spoilers después del trailer del sexto capítulo.
Como ya comenté, me preocupaba que Dollhouse no estaba llegando, ni por asomo, a las expectativas que tenía para la serie. Tenía esperanzas, como otros, y parece que la cosa va a ir para mucho mejor si el resto de los capítulos de la temporada son como este sexto.
Antes me preocupaba el futuro que iba a tomar la serie. No veía las cosas con perspectivas de futuro. Una agencia que te proporciona a la persona de tus sueños. Un agente del FBI que les persigue. Y uno de sus experimentos que le salió rana. Todo muy sencillo, plano, y como unas tramas de capítulos centrados en la personalidad que le metían a Echo.
En este capítulo, esa personalidad solamente dura 2 segundos. No era la parte importante de la historia. La parte importante es que Dollhouse no es una casa de «citas de compañía» para ricos que viven en Los Angeles, es una trama a nivel mundial y donde parece que sus objetivos no son únicamente divertir a los ricachones de turno. Una pequeña vuelta a la historia que la hace más interesante.
Pero lo que más diferencia a este capítulo de los anteriores es que cada cinco minutos te está contando algo nuevo. Un capítulo a los que Whedon nos tiene acostumbrados, el tiene 40 minutos para el capítulo, vamos aprovechar hasta el último segundo de los mismos para contar algo. Y en este caso hay varias tramas: la historia para la que programan a Echo, el aprovechamiento sexual de Sierra, el agente del FBI que ata los cabos, descubrir que los que dirigen Dollhouse en Los Angeles trabajan para alguien, descubrir que la vecina es una doll (yo esperaba que fuese Alpha… por esperar)… te hace preguntar ¿Y por que los anteriores capítulos simplemente era la historia de a quién pagaba por los servicios de Echo?
Ahora simplemente espero que el resto de capítulos sea como este, y no vuelvan a la rutina anterior…
{ 7 comentarios }
Acabo de ver la lista de candidaturas a los Hugo de este año y la cosa está divertida en la sección de Best Dramatic Presentation, Short Form:
- “The Constant” (Lost) Carlton Cuse & Damon Lindelof, writers; Jack Bender, director (Bad Robot, ABC studios)
- Doctor Horrible’s Sing-Along Blog Joss Whedon, & Zack Whedon, & Jed Whedon & Maurissa Tancharoen , writers; Joss Whedon, director (Mutant Enemy)
- “Revelations” (Battlestar Galactica) Bradley Thompson & David Weddle, writers; Michael Rymer, director (NBC Universal)
- “Silence in the Library/Forest of the Dead” (Doctor Who) Steven Moffat, writer; Euros Lyn, director (BBC Wales)
- “Turn Left” (Doctor Who) Russell T. Davies, writer; Graeme Harper, director (BBC Wales)
Por supuesto, Moffat repite, después ganar 3 Hugos seguidos por capítulos en temporadas anteriores de Doctor Who, ha vuelto ser nominado. Pero de esta vez se enfrenta a un capítulo que me gustó mucho, The Constant de Lost (Perdidos). Si Moffat pierde ante ese capítulo, me parecería bien.
Por otro lado, indicar que el otro capítulo nominado del Doctor Who, Turn Left, probablemente es el mejor capítulo de Donna, la que sigo pensando que ha sido la mejor compañera del Doctor hasta el momento. Y sobre Doctor Horrible’s Sing-Along Blog, ¿Qué puedo decir que no haya dicho ya?.
{ 5 comentarios }
Yo, que ya tenía con lo mío de aprender a fotografiar «decentemente» en exteriores con el sol como única fuente de iluminación, voy y no se me ocurre más que comprar un libro sobre como iluminar bien cosas.
El principal problema es que para hacer todo lo que ponen en el libro, hace falta tener bastante material de iluminación que ahora mismo no tengo. Esto resulta un problema también por otro motivo, me he leído el libro, pero todavía no he hecho ninguno de sus ejemplos, con lo cual tengo la sensación de que hasta que los practique, no conseguiré realmente aprovechar bien lo que he aprendido hasta que realice todos los ejemplos. En este caso, la teoría dista mucho de la práctica.
En resumen, un gran libro. Todos los detalles de por qué poniendo la luz en tal sitio y la cámara en otro consigues que ese objeto en concreto, con sus propiedades físicas concretas quede iluminado, destacando esto y aquello (por objetos también incluimos a personas).
Descripción
No matter how smart your digital camare is, its lighting is hit-ormiss at best. That’s still a job for your eyes and brain. Lighting is worth the effort to learn well-there is no other skill taht can improve your photography so much, so quickly.
This is not your typical how-to book! This is a tried-and-true how to understand book. How to understand and predict the size of light, types of reflections, and the familiy of angles. Master these principles and you can shoot any portrait, any sufrace, anywhere!
With the third edition of Light-Science & Magic you will:
- Master hooting metal, glass, and portraiture.
- Learn how to make educated judgments about where to maintain detail (and losing it where the viewer will no notice).
- Save time with the post-production fixes given to common lighting problems.
Styles of lighting continue to change, but the nature of light will always remain the same. Once you understand the basic physics of lighting your creative potential is endless!
Fil Hunter, Virginia, USA, has been a highly respected commercial photographer specializing in still life and special effects photography for advertising and editorial illustration in a career spanning over three decades. He has worked for such clients as US News & World Report, Time Life Books, and National Geographic. He has tought photography at the university level and has served as technical consultant on a number of photographic publications. Mr. Hunter won the Virginia Professional Photographer’s Grand Photographic Adward three times.
Steven Biver, Virginia, USA, has over twenty years of experience as a commercial photographer specializaing in still life, portraits, photomontage and digital manipulation. His client list includes DuPont, Johnson & Johnson, Mobil, Newsweek, Condé Nast, and IBM. He ahs been honered with awards from Communication Arts, Graphis, Addy, How Magazine, AR100, Print Magazine, and Adobe, who have also included his work on Photoshop «extras» disc to inspire other photographers.
Paul Fuqua, Virginia, USA, started his own audiovisual production company in 1970. Dedicated to teaching through visuals, Mr. Fuqua has written and produced educational and training material in a variety of fields, including law, science, and nature. Mr Faqua’s photography takes him all over the world.
{ 1 comentario }
Había comentado por aquí lo interesado que estaba en el nuevo proyecto de Joss Whedon, Dollhouse, pero después de ver los cinco primeros capítulos la verdad es que tengo la sensación de que la cosa no acaba de despegar.
Primero vamos a ignorar el primer capítulo de la serie, ese pseudopiloto que no añade nada interesante a la serie y que es malo con ganas. El segundo capítulo, el capítulo que Joss Whedon tenía en mente como capítulo piloto es muchísimo mejor. Te deja con la sensación de: «No sé como piensa seguir a partir de aquí, pero las cosas parecen interesantes.»
El problema es que esa frase la puedes volver a repetir viendo el tercer, cuarto y quinto capítulos. La serie no avanza, siguen en el mismo punto que en el capítulo inicial. Añaden un detallito de nada en cada uno de esos capítulos, pero vamos, que para contar ese detallito sobre Echo, Alpha o la organización o el agente del FBI no hacia falta emplear los 40 minutos de capítulo, en 10 minutos y juntándolo todo en un único capítulo hubiese quedado mejor.
Probablemente no sea el único que está viendo las cosas así, por qué Whendon ha hecho estas declaraciones
The episodes are titled «Man on the Street» and «Needs,» and will air this Friday and April 3. Whedon tells TV Guide that these eps «represent a much stronger vision of what I consider the show to be.» He says the episodes are «pretty intense.»
Lo cual me lleva básicamente a repetirme una pregunta que me repito constantemente, ¿tienen Whedon algún tipo de compromiso con la FOX? ¿Por qué siempre hace sus series en esa cadena? Se la jugaron con Buffy, a la cual consiguió salvar moviéndola a la desaparecida UPN, le cancelaron Angel cuando podía dar mucho más, y no me hagáis hablar de Firefly Después de lo que pasó con Firefly…. Whedon ha demostrado que cuando le dejan ir a su aire crea grandes cosas como Doctor Hollywood Sing-Along Blog, pero por algún motivo vuelve a la FOX, que por lo que pone en el texto anterior, le está indicando como tiene que ser las historias de la serie.
De todas formas, el argumento de Dollhouse sigue sin quedarme del todo claro. Sigo sin verle una clara salida a la historia, a ver como son esos capítulos intensos que promete Whedon…
{ 23 comentarios }
Sin lugar a dudas y hasta el momento, Understanding Exposure es el mejor libro de fotografía que he leído hasta el momento. Bueno, no es que leyese muchos, per este sin lugar a dudas es del que tengo la mayor sensación de que me puede ayudar a mejorar mi técnica.
El libro se lee rápidamente, pero probablemente tenga que volver a releer buenas partas de él para irme acordando de todos los comentarios del autor. En 160 páginas, Bryan Peterson nos explica como él consigue una buena exposición. Te comenta primero que es lo que quiere conseguir o que foto es la que quiere sacar, y después el proceso que hace para conseguir la exposición adecuada para esa foto.
Son esos detalles pequeños, donde mide la luz, que profundidad de campo deseas para la toma, etc… Ninguno de los detalles de cada una de las fotografías del libro queda sin explicación, y lo que es más importante, el autor es capaz de dejarte claro en cada una de ellas por que esa exposición con esos parámetros consigue el efecto que el desea y se ve reflejado en la foto.
Descripción
For serious amateur photographers who already shoot perfectly focused, accurately exposed images but want to be more creative with a camera, here’s the book to consult. More than seventy techniques, both popular and less-familiar approaches, are covered in detail, including advanced exposure, bounced flash and candlelight, infrared, multiple images, soft-focus effects, unusual vantage points, zooming, and other carefully chosen ways to enhance photographs. The A-Z format make sit easy for readers to find a specific technique, and each one is explained in jargon-free language. Top Tips for each technique help readers achieve superb results, even on the first attempt.
Bryan Peterson is the author of the best-selling Learning to See Creatively.
Más libros leídos este año en Propósitos para el 2009: 50 libros.
{ 0 comentarios }
A finales del mes pasado fui con la asociación Phosgalicia al encuentro fotográfico Carnavais de Verín, Laza e/ou Xinzo de Limia. A mí me tocó en el grupo que por la mañana se quedó en Verín, donde otra amable asociación nos invitó a ver como se vestían los Ciggaróns, un proceso tradicional donde apretaban con ganas esas fajas (lo cual me valió para practicar con el flash y determinar que me queda aun cosas por aprender del tema, por no decir todo).
Después de todo el traje puesto (¡Unos 25 kg!), se dedicaban a pegarle a todo aquel que no iba disfrazado
Nos quedamos toda la mañana por allí fotografiando gente disfrazada. Lo de fotografiar gente en movimiento definitivamente no es lo mío. Tal vez por eso me fui después por la tarde con parte del grupo hasta el Castillo de Monterrei, estructuras que no se mueven y te dejan fotografiar con mucha más calma las cosas (¡Qué estoy empezando en esto!).
Una vez fotografiado Monterrei otra parte del grupo se fue a Chaves, pueblo portugués que estaba justamente al lado.
Como la gente que estaba todavía fotografiando los carnavales se estaba retrasando, el grupo de gente que fue a Chaves y quedaba para la cena paró en Allariz, donde nos dio tiempo a jugar un rato con el flash.
Desde aquí, gracias a Phosgalicia por organizar tan interesantes encuentros.
{ 6 comentarios }
Descripción
¿Es el hombre «la especie elegida,» la consecuencia necesaria de la larga marcha de la evolución? ¿Es, por el contrario, un accidente, el resultado de una de tantas opciones posibles en la historia de la vida? ¿Qué fue antes, un ser bípedo o un ser inteligente? ¿Desde cuando hablan los seres humanos? ¿Eran monógamos nuestros antepasados, cómo vivían, de qué se alimentaban? ¿Es nuestro cerebro mayor de entre los de todos los homínidos?
Este libro ha sido concebido para dar respuestas a éstas y a muchas otras preguntas acerca de nuestros orígenes. Como el del detective, el trabajo de sus autores comienza con el análisis de las huellas del «crimen.» reconstruyen a continuación la secuencia de lo acontecido, dan cuenta del cómo, del cuándo y del porqué, y basan sus conclusiones en datos contrastables -que no hurtan al lector- y razonamientos sólidos.
Con el rigor científico que se espera de investigadores de primera fila mundial -sus trabajos en Atapuerca y el descubrimiento del Homo antecessor, antepasado común de nuestra especie y de los neandertales, han merecido el Premio Príncipe de Asturias,- unido a la habilidad de experimentados comunicadores – alcanzada en años de docencia y labor divulgadora,- Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez nos ofrecen en La especie elegida la mejor y más documentada síntesis acerca del enigma del hombre.
{ 0 comentarios }
