Ya sabia que hoy en dia se puede patentar hasta la mas increible estupidez, sobre todo en Estados Unidos, pero no deja de sorprenderme lo que acabo de escuchar en el en el podcast 49A de This Week in Tech y es que, la idea de que un dinosaurio ataque a un ser humano o a otro dinosaurio esta patentada por Micheal Crichton. No es que el famoso autor este a favor de este tipo de patentes, pero se vio obligado a hacerla para poder rodar Jurasik Park sin ser demandado por algun listillo que anduviese por ahi suelto. Segun el propio autor pone en su pagina web:
Where does all this lead? It means that if a real estate agent lists a house for sale, he can be sued because an existing patent for selling houses includes item No.7, «List the house.» It means that Kobe Bryant may serve as an inspiration but not a model, because nobody can imitate him without fines. It means nobody can write a dinosaur story because my patent includes 257 items covering all aspects of behavior, like item No. 13, «Dinosaurs attack humans and other dinosaurs.»
Supongo que podra demandar a los creadores de la ultima entrega de King Kong por violar esta patente, aunque si son listos ellos patentaran el concepto de «Mono de tamano que te cagas atacando a dinosaurio que queria comer chica…», no vaya a ser que tambien los demanden por eso… la situacion es tan estupida que el propio Micheal Crichton cierra asi su reflexion sobre el tema
I wanted to end this essay by telling a story about how current rulings hurt us but the patent for «ending an essay with an anecdote» is owned. So I thought to end with a quotation from a famous person, but that strategy is patented, too. I then decided to end abruptly, but «abrupt ending for dramatic effect» is also patented. Finally, I decided to pay the «end with summary» patent fee, since it was the least expensive.
Vaya… creo que cerrando este post con esa cita violo alguna que otra patente… tendria que haber sido mas creativo…
—–
